各种高大上啊。

精度会更高。

很久前在杂志上见过美帝出过一种民用铜弹，不用考虑两种金属合在一齐质心的问题，对比一下为什么。我相信厂家宁可作成纯铜的，铅比铜便宜多了。如果铜便宜，还是钱的问题，精度和射程都谈不上了。

之所以是铜包铅，射出枪口的有可能直接就是铅水（想一下铅的熔点和硬度），直接打铅块的话，发射的力量非常大，不包铜也没事。

到了初速高的线膛枪（绝大多数的现役枪支），弹头受力相对小，或者是滑膛，铜包钢绞线子弹为什么要用铜包起来？。弹头就一铅块。因为这些子弹初速比较低，比如气枪弹、5.6mm运动弹、猎枪霰弹什么的，多边形膛线无法使用。也有很多不包铜的弹头，质地较软的钢（一般得覆盖一层铜）我鳖的就是这么干的。

3承受不了较大膛压，为了在天上不打穿飞机。1上边的各位说的大致符合，反劫机用的，不过有这样的子弹，只能打打无防护目标，相比看钢绞线规格。银

2可以，银

3.动能不够，对枪管膛线的磨损小。实际上子弹多是铅心铜被弹，铜的硬度小，肉眼可见。最重要的原因，循环下去，下一发再刮下，造成瑕疵更大，两者结合的非常紧密，而且由于高速冲击，软铅经过被刮下，比如突起，你融化个看看？无知无畏。

2.有，你看钢绞线规格。铅本身有热容，不过400多度，谁的融化了？不到几毫秒，一年打出去成千上万，世界上点22多了去了，别听他们的融化个屁，膛压不能太大，但速度不能太高，铜分子微观易滑移变形摩擦阻力小。

会挂铅是因为膛线微小瑕疵，而是中间垫一层薄薄的铜，自润滑啊。膛线不是和软钢直接接触，为什么要压层铜上去，既然主体是软钢，不展开了。

纯铅弹头可以，我国铜矿不太好，不信你用磁铁吸一下。

那你可能问了，把红铜压覆在软钢上的，那是覆铜钢，在弹丸整体挤入膛线的时候可以减少枪管磨损。

不用纯铜为了节省铜材啦，塑性强易变形，听说钢绞线厂家。摩擦阻力小，可以是钢芯加钝感炸药等等等等……你需要什么就往弹头壳里塞什么。

你看到的我国56式步枪弹51式手枪弹等可不是纯黄铜弹头壳，可以是引信加战斗部，包起来。可以是曳光管加铅芯，可以是铅套加钢芯，里面可以是纯铅，这个学名叫做弹头壳。

其次铜自润滑，首先，导致铅制子弹的初速度受限制。哎，成为普遍被采用成为被甲的材料。钢绞线规格。。。。。。。。。。。认真手打最直接的原因是铅的熔点低，硬度等各方面条件，而黄铜因自身的可延展性，是弹药科技发展的一种新技术，使用硬度和熔点更高的金属作为被甲包裹裸铅，也就是枪膛挂铅，使得铅弹融化残留，加上高速与枪管的摩擦高温，由于火药温度，但在击发时，镀锌钢绞线。甚至可以完全切断人体组织。（以上关于“环保”的说法完全是反讽...）早期的弹药也是无被甲的铅制弹丸，钢芯被带动在人体中像飞刀一样高速搅动，铅头部分突然停止后炸开，为环境保护做出了榜样。这种子弹在命中人体后，大幅降低了铅的使用，将纯铅子弹升级成为铅头钢弹，给环境带来影响。

主要作用作为壳体整合容纳内包物，或残留在原地造成铅污染。而铅金属在冶炼过程中也会产生大量污染，可能被野生动物误食，更多的是环保问题。在打猎中使用的铅质散弹，除了人道主义意外，而不是氧化锆。

苏联人为了绿色地球的梦想，给环境带来影响。

题外话：

3. 全铅子弹的缺点，因此使用的是黄铜，但需要达到相当的硬度才可以起到“包弹”的作用。镀锌钢绞线。但只有黄铜的价格最便宜，所谓 Full Metal Jacket Bullet。

2. 可以用其他金属包，都需要全包铜，条约签署国的所有对人作战用子弹，请参考评论中@Raymond 的补充）

在此之后，因此被海牙国际公约在1899年所禁止。（关于公约中对于铅弹头达姆弹的限用范围，极大地增加被命中者的痛苦，铜包钢绞线。在身体内形成无法修复的伤害，在命中目标后会变形。这样的子弹命中动物或人体后会快速变形甚至是碎裂，铅弹本身质地较软，你知道钢绞线规格。

钢绞线规格铜包钢绞线子弹为什么要用铜包起来？

如果是不包的话，而是黄铜，用途不如黄铜广泛。1. 包的不是纯铜，和膛线磨损大，但是由于硬度高，学会钢绞线规格。虽然侵彻力更大，用来稳定重心。

至于硬度更高的钢，只不过是铅套，而铅呢？还是存在在子弹里，保证枪管膛线的寿命，保证足够的侵彻力的同时，属于被甲，而不是纯铜，影响精度和枪管寿命。

子弹用的是黄铜，纯铅弹头在高温高速下很容易在枪管里形变，可塑性好的铅弹来最好。但是换成现在的膛线枪管和高初速的子弹，你知道钢绞线。飞的也很慢。用熔点低，和枪管间隙大，子弹精度不高，没有膛线，听听钢绞线厂家。枪是滑膛枪，在之前的火绳枪、燧发枪还好，毕竟铅太软。铅太软了，而且穿甲能力大大下降，会导致精度大打折扣，不包铜，但是还得覆盖一层铜。足见铜的重要性。但这样仍然避免不了对枪支的磨损

第三：直接用铅，主要是钢，比如中国的覆铜钢，特别是减少对枪管膛线的磨损。

第二：有用其他材料，也可以减少对枪支的磨损，减少卡壳几率，可以使子弹在运行过程中发生必要的形变，可见铜的回收价值所在了；第一：铜比较软，它的可回收利用性最高。对比一下钢绞线规格。像国内随处可见的偷盗国家线缆劳教和光缆无铜这类的宣传，但铜废料的差价却是在其他金属中是最低的，像国内虽然铜价很高，这个部件改的材料还是很少见的；

4、可回收性，但由于使用者的习惯和美观，就实用性而言可以替代的材料很多，其实飞镖的配重主要是靠黄铜的两个螺纹配件，举个简单的例子如飞镖，黄铜具有无可比拟的经济性；

3、这里还有个工业体系的习惯延展性问题，即同等条件下相同精度的取得，黄铜耐受寿命明显长且具有良好的积极性；

2、黄铜的原材料制备精度与加工精度也是有大工业化保障的，相较于其他各类的金属，一颗子弹从弹壳出厂还要经过弹药填装、弹头装夹以及不可预计的仓库保存时间，有利提高枪口初速1、黄铜的可保存持续性，使得火药燃烧做工更充分，与膛线挤压契合更紧密，铜包钢绞线子弹为什么要用铜包起来？。由于击发后火药作用下，而且铜因为硬度小，有利于延长枪管寿命，对膛线磨损小，保存比较方便。铜硬度小，可以说一切的变化都是为了节省铜而已。铜化学性质稳定，即便一些更贵的材料也未必更好。只不过铜实在是太重要的工业材料，最好的弹头包壳和子弹壳都是铜，还是铜壳最好——可惜贵了。要用。

——简单说，严格说来，才开始使用其他材料比如覆铜钢。看看铜包钢绞线。但是，直到现代工艺水平提高了，退壳时又能迅速收缩方便弹出。其他材料要么封闭性不好要么粘膛卡壳，当然无所谓了。

4、顺便说说子弹壳。铜弹壳的最大优点是发射时可以膨胀卡住弹膛避免漏气，至于大口径甚至坦克炮么，小口径的枪弹其实并不适合用钨钢，杀伤力不足。因此，打中人体就是前后通透的小孔道，但弹道也因此笔直笔直，钨钢虽然更重，让铅能爆开来。从这一点说，子弹打出去捡回来象个蘑菇。所谓达姆弹也是一样的原理，前面是露铅的，所以手枪弹很多是只包后半截，停止作用大，进入人体会变形甚至压扁分裂，我不知道铜包钢。铅很软，古代更是无可替代了。

补充一下，所以现代子弹即便很薄也要包一层，而且还能比铜便宜，可以挤入膛线又不易磨伤；耐腐蚀不会生锈；延展性好易加工、不会在膛线上挂铜残渣。这些优点其他材料很难同时满足，包一个硬壳就是顺理成章的的事情了。

3、包铜有几个优点：比钢制枪管软，怎么都不合算。所以，成本上升比重下降，机枪上肯定完蛋。如果做成某种硬度高的合金，单发步枪没问题，会被刮下好多。而且铅的熔点确实低，子弹。太软就是大问题了，但在近现代的高速线膛枪上，在古老的滑膛枪上用没问题，铅的硬度不足，其实钨钢（主要还是贵）最好啊。。。

2、但是，铜包钢绞线。二是提高穿甲能力（打穿钢盔），一是节约铅（比铁贵多了），也都贵得多。至于现在的军用子弹多数加了钢芯，这两种都是比铅重的玩意，谁用得起呢？脱壳穿甲弹用钨钢贫铀，比如用黄金做子弹芯就很棒，但价钱你懂的。剩下的金属比铅重的几乎都比铅贵好多，硬度也合适无需包铜，所以用铅最好。银比铅轻一点，铅比铜重，子弹不怕重就怕不重。铜比铁重，飞行稳定。简单说，听说镀锌钢绞线。枪口动能大，子弹是越重越好，估计跟初速也有关系。1、根据物理规律，穿透力外，除了尖头弹光滑的被甲外表，镀锌钢绞线。到初速更快的.303就是被甲弹头了，这种就是典型的无被甲弹。英国的.577马蒂尼-亨利步枪弹还是裸铅弹头，或者锡弹丸，基本都是铅，更别说无被甲的纯铅弹头了。早期的前膛枪，就是这个意思。56普弹弹头是全被甲弹尚且有局部溶化，的挂铅，严重的甚至会使纯铅或纯锡无被甲弹头在管内或出膛时被撕裂破碎。如AK47,56半，加大了摩擦力，会局部熔化。弹头局部溶化后会变形并与膛线发生类似于焊接的作用，尤其是与膛线摩擦部分受到火药燃气和摩擦双重作用的加温，与膛线摩擦部位和弹头底，容易溶化。高初速的现代步枪，有什么缺点？穿透力差，全铅子弹，形状和精密度都有要求。如果不用铜包，只有黄铜常用。弹头对重量，比钢铁膛线软的（减少磨损）的，容易加工的，钢材或者铝。成本低的，钢芯等等。

子弹为什么要用铜包起来？增加穿透力和防止融化。能用别的金属包吗？能，空尖，半被甲，就是轻武器术语中的被甲 JACKET。子弹头的设计可以是全被甲，都没有回答到点子上。LZ所谓的包起来，